注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

lizhimin86

科学技术为你排忧解难

 
 
 

日志

 
 

转基因粮食安全讨论  

2014-07-07 22:13:04|  分类: 原创 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

转基因粮食安全讨论
前言:从理论上讲,新技术可以为人类造福是毋庸置疑的,但新技术也可成为某个国家非常有效的战略武器,用新科技真真假假为民造福,也就是说有安全的也有隐含危害的,短时间无法辨别利害关系的,使敌人在不知不觉中犯自己无法挽回的失责大错;粮食安全是国家安全的基石,转基因粮食安全不安全打嘴仗没有意义,科学地讲,谁也不能保证转基因作为一种新技术,现在及未来不会出任何问题。说绝对安全、没问题、没异议是不负责任的外行话,简单的说转基因作物中没有有害基因和恶意编码就是安全的,甚至可以比传统作物更安全,科学的殿堂是神圣庄严的,学术争议是正常的,没有人无聊得要和新技术过不去、较劲,不理解的讨论转基因农作物安全问题只能在微博、论坛等等一些角落,只要质疑安全问题,立马会遭到水军围攻、辱骂,只允许一面之词,不允许质疑,深层次的问题令人担忧;民以食为天,让消费者有选择权,吃的明明白白,这个最基本权力应该尊重。封堵争议、非理性强推有可能造成严重后果,深水区的问题不适合公开讨论,只能听天由命。

    转基因技术能改变农作物的品质,把风险降到最低可以为人类造福,中国的转基因农作物研究还处于初级阶段,分子生物学是研究转基因植物的入门学科,与美国的转基因研究水平有相当大的差距,我国应该加大步伐追赶,同时还有加强传统植物育种。“深层次”的粮食战略品种研究要坚决避免国外和国内相关利益企业参与。支持转基因科学研究,目前基本没有争议。

    用基因技术改善农作物的品性是无可厚非的发展方向,一种新技术的推广,得到公众认可确实不容易,民众反对转基因作为主粮是绝大多数,理由也很简单那就是安全问题,推广人员一句“通过安全评价、获得安全证书的转基因食品都是安全的”至今为止网络上没有看到一篇农业部发放安全证书,实实在在能有说服力的、能证明转基因粮食是安全的、用科学数据说话、令人信服的证明材料,难道是“绝密”材料不能公布?一些学者说“老百姓不懂,领导不懂,要科普......”这些与转基因粮食安全不安全没有直接关系,推广转基因本来无可厚非,但一些推手及其水军不应该无中生有,胡说八道宣传转基因,不应该混淆概念胡搅蛮缠,更不应该不知天高地厚,动不动谈分子生物学,自己有几斤几两也不掂量掂量,见识过生物学令人恐惧的威力吗?

    转基因作物至今为止还没有真正成为中国人的主粮,餐餐吃和偶尔吃是两个不同的概念,偶尔吃,转基因作物的防虫毒性、抗除草剂基因、配套农药残留等等成分,人体解毒系统会分解排泄掉,天天吃,解毒系统会不会疲劳、崩溃?防虫毒性、抗除草剂、配套农药残留等等成分人体最大允许积累阀值是多少?超过会怎么样?例如过去午餐肉中含亚硝基盐,西南地区的“豆丝粑”中含黄曲霉素,是强致癌物,人偶尔、少量吃了没见过多少人患癌,天天吃后果完全不一样了。作为人类的主粮用分子生物学理论+小白鼠短期喂养来判断安全不严谨、不科学。转基因作物的防虫毒性、抗除草剂、配套农药残留等等成分对婴幼儿、老人、病人及敏感人群有没有不良影响?至今还没有做过实验。转基因作物基因会不会变异、飘移?对环境究竟有没有影响?太多问题没有弄清楚就不适合面推广。

    其实要证明转基因无害方法很简单,到三线城市包几栋卖不出去的大楼,让志愿者带上全家,天天吃各种转基因产品,提取抗虫bt、抗除草剂、配套农药残留等等成分,根据不同人群的排泄能力,加量吃,用1-3年时间完成原本要30年的人体积存后果加速实验,由挺、反转双方全程监控,网民也可以24小时随时通过互联网监督,定期做医学检查、分析,发现异常随时终止,如果证明了转基因确实无害,那么反转的人士也无话可说。这个实验虽然不人道,但即使牺牲了少数人也比牺牲13亿人强。

    日本是美国的亲密盟友,日本粮食也是高度依赖进口,为什么不放开美国转基因粮食大量进入?为什么不把转基因粮食作为主粮?美国把先进武器卖给日本,而对中国大学生买一个自己研究用的传感器都进行抓捕,中国粮食短缺,日本粮食也短缺,美国千方百计地的让中国人吃转基因,超常热心究竟是为什么?这是我们应该思考的问题。奥巴马说美国统领世界100年绝非妄言,美国的体制+有效的人才储备+领先的科学技术+以军事为辅助的中长期世界战略,稳步推进,环环相扣,奠定了美国不可动摇的世界霸主地位。日本绕过了A坑,还是会掉进B坑,安倍政权只考虑了中短期的局势常量,没有计算美国操控的变量,看样子B坑是掉定了;中国能否不深陷A坑,填平B坑,我相信中华民族的智慧,能绕过两劫。

    没有被批准的转基因作物在中国出现,种植范围扩大,产量超出规定,转基因作物种子是进口的?还是国内自己搞的?市场上的大米、大豆、及其制品的转基因比例越来越高,而且基本没有标识,是什么原因造成?在中国现有体制下如何管控好转基因作物的种植和流通?有序、有效管理?这些不是小问题,任其发展有可能会直接危害国家安全稳定。

    .我国的土地污染越来越严重,一些植物有选择性吸收土壤中特定有机、无机成分的特性,通过基因编程可以设计出几种特殊植物,用于治理土地污染,希望我国尽早开展这方面的研究,同时也祝愿袁隆平不含抗虫毒性、不含抗除草剂的转基因"玉大米"早日成功。

 国家安全人人有责,欢迎善意的批评、指正、讨论。

附录:如何检测转基因

基本常识

目前获得转基因生物安全证书的两种转基因水稻(“华恢1号”和“Bt汕优63”)都能够产生两种蛋白质Cry1Ac和Cry1Ab,在快速检测过程中,样本中只要有两种中的任何一种蛋白质,试纸条就会显示阳性。

此快速检测试纸条只能检测Cry1Ac和Cry1Ab两种蛋白质,即使样本是其他的转基因品种,但是不能产生这两种蛋白质的话,快速检测试纸条也没有作用。

所以,此试纸条不能检测转基因大豆,需要用专门的检测试纸条。

检测步骤

1. 准备样本

2. 配制蛋白质提取液

3. 提取蛋白质

4. 快速检测

5. 结果分析

1.准备样品

将可疑的大米、稻种(去壳,约10-20粒)磨碎,尽量达到粉末状。如果是水稻叶片(约3-4片),需捣碎至泥浆状。

2.配制蛋白质提取液

将检测用的粉末和纯净水以1:10的比例(体积比)混合,充分摇匀备用(约3分钟)。

容器可以选择10ml的塑料密封管。

配制完成后常温保存,当日配当日用。

3.提取蛋白质

将磨碎的样本和提取液以1:4的比例(体积比)混合,充分摇匀(约1-2分钟),混合均匀后静置备用。

容器可以选择1.5ml的塑料密封管。

4.快速检测

保持垂直方向将检测试纸条上标有“sample”的一端浸入样品提取液中。试纸条浸入样品提取液的部分不要超过0.5cm。在整个检测过程中要保持试纸条始终浸在样品提取液中(3-5分钟即可)。

5.结果分析

质控线一般会在3—5分钟内出现。最长的反应时间为20分钟,在这段时间里最好将试纸条从样品提取液中取出。如果质控线没有出现,那么本次检测失败。

测试线显现,说明样品为阳性。

测试线不显现,说明样品为阴性。

测试线的颜色变化与质控线的颜色变化一样,都是由红变紫。

检测试纸条需保存于4度低温条件,如在野外条件艰苦,尽量避免暴露在高温下。

购买试纸

北京博欧实德生物技术有限公司
地址:北京朝阳区北苑路奥运媒体村天畅园1号楼C1-2006室[100107]

http://www.instrument.com.cn/netshow/SH101701/office.asp

注:本片所述试纸仅能够检测含有Cry1Ab/1Ac转基因成分的转基因水稻,转基因大豆种子检测纸条须另外购买,详情可咨询北京博欧实德生物技术有限公司。

附:快速检测试纸条法在大豆转基因检测中的应用

来源:上海农业网

转基因食品的安全问题,特别是转基因食品对人及动物的健康,以及对生态环境的影响,一直是人们关注的焦点。2008年中国从美洲进口3000多万吨转基因大豆,出口欧美等国家40多万吨非转基因大豆,2009年一季度我国大豆的进出口量呈递增趋势,为加强大豆产品的食品安全管理,需要检验机构对其进行有效监控。

国内外转基因检测主要有三种方法,第一种是以核酸为基础的PCR检测方法,包括定性PCR、实时荧光定量PCR、PCR-ELISA半定量和基因芯片等方法;第二种是检测外源基因的表达产物一蛋白质检测方法,分为试纸条、ELISA和蛋白芯片三种方法;第三种是利用红外检测转基因产品化学及空间结构。以核酸为基础的PCR检测方法,是目前国内外检测生物技术产品最常用的方法,PCR方法具有准确、检测限低、适用范围广的特点,但需要的仪器设备昂贵,检测周期较长,因此需要一种快速检测方法来充实,满足大豆产品在种植、加工及贸易中的监控需要。目前,快速检测试纸条法能较好地对大豆产品进行检测,且检测结果准确、速度快、成本低,适合快速检测的需要。

快速检测试纸条法应用了双抗体夹心法,首先将CP4 EPSPS蛋白特异的抗体,偶连于显色试剂,并参入试纸条。当试纸条被插入含有CP4 EPSPS蛋白的植物组织的小量萃取物时,偶连抗体与蛋白之间就发生了结合,与偶连于显色试剂上的某些但不是全部抗体形成夹心物。膜片含有两个捕获区,一个捕获区可捕获结合的CP4 EPSPS蛋白,另一个捕获区可捕获显色试剂。当夹心物和未反应的显色试剂被膜片上的特定区捕获时,这些捕获区就显现出红色。若膜片上仅存在一条红色对照线,便说明受检样品为阴性样品,若存在两条线,便说明受检样品为阳性样品。

文章采用快速检测试纸条法与PCR方法,分别检测阴性大豆、不同国家阳性大豆、不同转基因含量的阳性大豆,比较两种方法检测结果的一致性,并对快速检测试纸条检测限进行评定,分析快速检测试纸条在大豆转基因检测中应用的可能性。

1材料与方法1.1材料及试剂 东北大豆;美国进口大豆;巴西进口大豆;阿根廷进口大豆;无水乙醇:分析纯,市售;快速检测试纸条:美国SDI公司;量筒:100 mL’分度值1mL;锥形瓶:250 mL;一次性样品管:1.5 mL;一次性移液吸管:0.5 mL; GB/T19495.4- 2004《转基因产品检测核酸定性PCR检测方法》中所用材料与试剂。

1.2仪器
 
天平:Mettler Toledo PB1502 - S/A,感量0.01 g,瑞士;实验磨:备有筛孔孔径为2.0mm的筛网,上海嘉定;PCR仪:PCR System 9700,美国;电泳仪:A- gageln mini,美国;凝胶成像仪:Uvitec,美国。

1.3测定方法

1.3.1 PCR法按GB/T19495.4 - 2004执行。

1.3.2快速检测试纸条法

(1)用实验磨将样品粉碎至90%以上通过2.0 mm筛网,称取约30 9试样于250mL锥形瓶中,加水100 mL,剧烈震荡20s,静置20 s。

(2)用一次性移液吸管吸取提取液0.5mL于一次性样品管中。

(3)将一条转基因快速检测试纸条插入样品管提取液中,静置5 min。

(4)试纸条上结果窗上出现一条红线证明为阴性大豆,出现两条红线为阳性大豆。

2结果与讨论

2.1两种方法测定阴性大豆的结果比较

用PGR法及快速检测试纸条法对东北大豆进行转基因测试,结果见表1。

结果表明,两种方法对阴性大豆进行转基因检测,可以取得相同的结果。

2.2两种方法测定阳性大豆的结果比较

用PCR法及快速检测试纸条法对进口大豆进行转基因测试,结果见表2~表4。

结果表明,两种方法对美国、巴西、阿根廷大豆进行转基因检测,结果均为阳性,可以取得相同的结果。

2.3不同转基因含量大豆的结果比较

将进口阳性大豆与国产阴性大豆按不同质量比进行混合,用快速检测试纸条法测定转基因含量,结果见表5。

结果表明,不同转基因含量的阳性大豆,用快速检测试纸条法进行检测,可以取得阳性检测结果,方法判定准确。

2.4检测限的确定

取转基因大豆与非转基因大豆按质量百分比进行混合,确定其检出限,结果表明快速检测试纸条法检出限可以达到0.1%。

3结论

采用快速检测试纸条法测定大豆转基因含量,测定时间仅需10 min,测定结果准确,与传统PCR方法相比,缩短了工作时间,提高了工作效率,节约了检测成本,检测材料对环境没有污染,可以推广使用。

丁耀魁,沈娟,马黎黎

  评论这张
 
阅读(642)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017